Eu admito : eu acredito em tudo. Mas o que é acreditar? Não seria empregar os sentimentos como explicação para aquilo que não pode ser transposto em uma linguagem racional? Eu não preciso, e nem quero explicar. Eu creio porque sinto... Fale-me de amor eterno, de astrologia védica, de mitologia antiga, de Shiva e de Vishnu,de Cristo ou de Dalai Lama, de Deus ou de deuses. Tudo quer dizer a mesma coisa! Diz respeito a sincronia do universo, efeito inteligente e causa criadora. Das disposições micro-atômicas às macrogaláxias, a suposta desarmonia que em sua proporção traz as verdades do mundo... 'a cinética do pensamento' (essa é pra você, irmã Física) chamada Filosofia, que nos faz perceber as mais diversas teorias! Mentes imperfeitas tentando conceber a perfeição: caos, terror, destruição?! Em busca de um estúpido padrão que imponha à grandeza do universo, poético e misterioso, uma condição.
8 comentários:
o ser humano é um ser anacronista que tenta impor para os outros a maneira como o mundo foi criado...
q lindo queridannnn, gostay da sua filosofia auhuahau
bjos
Sua mente é um giroscópio.
Não preciso nem comentar Clarissa, você sempre surpreende. Confesso que para um início você superou minhas expectativas. E sinceramente me identifico e concordo com o que você colocou aqui. Vou esperar pelos próximos textos, beijos.
"Mas o que é acreditar? Não seria empregar os sentimentos como explicação para aquilo que não pode ser transposto em uma linguagem racional?"
No final das contas tudo é acreditar, até pq empregamos sentimentos no que racionalmente explicamos, e discordamos, com razão de coisas que por um caminho racional seria perfeitamente plausivel, e ao mesmo tempo, por outro caminho, também racional, provaria-se o contrario.
Até pq quando vc diz que acredita em tudo, na verdade pode ser o fato de empregar sentimento em tudo, o que, acredito eu, é inevitavel. Sentimento inclusive no que racionalmente é explicavvel.
Mas tirando o foco do fato de ser ou n racionalmente explicavel, o importante para entender "a sincronia do universo,efeito inteligente e causa criadora" seria simplesmente o acretidar, com sentimentos verdadeiros em algo.
Não?
Thiago, nada a ver!
Clarissa, nada a ver!
vão usar seus cérebros para algo mais útil como: ... sei lá qualquer coisa é mais util que filosofia! heauieohauiehoauiehoauieoha brink's é que é legal ser burra :B
muito legal ver vocês viajando :D
Perfeitamente loiro,o que comento aqui é basicamente sobre aquilo que sentimos sem poder explicar em relação a sentimentos mais profundos, que tendem a ser o que acreditamos.
Em relação a crença existem desdobramentos infindos que desembocam sua soluções em aspectos racionais. Acreditar em tudo, no meu caso, é justamente o que voce falou, empregar os sentimentos em todos setores da vida, e nesse caso especifico é empregá-lo sem uma correspondência com a racionalidade,já que ela nesse é caso é limitada e ainda necessita da imposiçao de determinadas condições que fragmentam a percepção desse universo sensível, que diz respeito também ao sentimento supracitado[que nesse caso é o sujeito cognoscível na vertente sentimental]
"Tudo quer dizer a mesma coisa! Diz respeito a sincronia do universo,efeito inteligente e causa criadora. Das disposições micro-atômicas às macrogaláxias, a suposta desarmonia que em sua proporção traz as verdades do mundo."
Mto bom!!!
inebriante, impressionante. obrigada pela chance de conhecer você. o universo soube se recriar em você. adorei o seu modo de filosofiarrrr. voce é brilhante. parabéns. terrese.
Postar um comentário